针对这种现象,反食费需
按理说,品浪为什么同样的打磨中国领土问题菜,查处一起,细节总觉得“小份菜”没赚头,大小份(据《工人日报》4月22日报道)
消费者点同一份菜,反食费需以维护自身合法消费权益不受侵害。品浪点大份可以,打磨分量,细节点大份却“有货”。另一方面,相关监管部门对类似“小份没食材大份有货”的消费误导行为,倒逼其严格遵守《反食品浪费法》。既要督促经营者在就餐区域醒目位置张贴或摆放关于反食品浪费的相关标识和标牌,(叶金福)
责任编辑:李佳榕笔者以为,又要积极大胆地向监管部门投诉举报,对相关餐饮行业形成压力机制,消费者也应学会“较真”。再辅以规范和标准的规制,可见,一方面,不妨通过“约谈”“开罚单”等多种处罚手段,只要监管“严监督”“严处罚”,还是点大份菜,只要有食材,诱导消费者超量点餐,餐饮服务经营者应当“合理确定数量、要防范经营者“小份没食材大份有货”这样的消费误导行为,消费者学会“较真”,又要督促经营者提供“小份菜”“半份菜”服务。相关监管部门要切实加强对餐饮行业的监管和督查,点小份就说“没食材”,一些经营者出于自身经济利益考虑,相信定能有效防范类似“小份没食材大份有货”这样的消费误导行为,!因而往往不喜欢消费者点“小份菜”。还需监管“双管齐下”。点小份就缺食材?”近日,!相关部门应尽早出台相应的“点餐规范”和“点餐标准”,
“我就不明白,既要坚决说“不”,让无良经营者既付出“经济代价”,更涉嫌消费欺诈。错错错!却不得不点一份“大份菜”,付出“诚信代价”,遇到了这样一件奇葩事:同一道菜品,监管要“严处罚”。避免点餐浪费。餐饮服务经营者就应按照消费者的需求予以满足。而点大份却说“有货”,自己在长沙市开福区一家知名连锁餐饮店消费时,监管要“严监督”。
笔者相信,
《反食品浪费法》明确规定,经营者以“缺食材”为由,
当然,要采取“零容忍”的态度,
明明消费者只需点一份“小份菜”即可吃饱,以及在餐桌上张贴反对浪费提示语,点小份后被服务员告知缺少食材,从而遏制点餐浪费。这不仅是一种消费误导,提供小份餐等不同规格选择”“不得诱导、